Avvocato in regime di flat tax? Come funziona?
ππππ’ π£ππ₯πππβ ππ ππ’π‘ππ’ π£ππ‘π¦ππ’π‘π π£π¨π’' ππ’π‘π©ππ‘ππ₯π ππ’π π¨π‘π€π¨π.
Oltre il 66% degli avvocati fattura meno di 50.300β¬ [1] e, salvo rare eccezioni, Γ¨ in regime di flat-tax.
A fronte di unβaliquota di tassazione particolarmente interessante, perΓ², questo regime fiscale non consente deduzioni, neanche quelle per la previdenza complementare.
Questo fatto ha allontanato molti professionisti dal progetto pensionistico perchΓ©, come mostrano i dati Covip [2], la prima spinta al versamento su un fondo pensione non Γ¨ la preoccupazione per il proprio futuro pensionistico ma la deducibilitΓ fiscale.
Eβ indubbio che, in un paese come il nostro dove la tassazione sul reddito da lavoro Γ¨ decisamente molto alta, la possibilitΓ di ridurre lβimponibile sia qualcosa di particolarmente gradito, ma non bisogna fare lβerrore di guardare solo a una parte del problema.
La deducibilitΓ , infatti, Γ¨ lβaltra faccia della tassazione.
Mi spiego meglio. I contributi versati in un fondo pensione e dedotti annualmente danno origine a una rendita che sarΓ tassata, benchΓ© con aliquota agevolata. I contributi non dedotti (perchΓ© in regime di flat-tax o perchΓ© oltre il massimale deducibile), invece, producono una pensione esente da tassazione e quindi piΓΉ alta [3]. Per quanto possa essere contro-intuitivo, questa seconda opzione non Γ¨ per forza svantaggiosa.
Pensateci un attimo: conviene di piΓΉ avere uno sgravio fiscale durante la vita lavorativa, quando le entrate sono sicuramente superiori a quelle in pensione o Γ¨ meglio non dedurre i versamenti previdenziali durante la vita lavorativa ma percepire lβintero importo erogato senza tassazione? Senza entrare nel dettaglio dei calcoli, la convenienza a non dedurre i versamenti alla previdenza integrativa Γ¨ tanto maggiore quanto maggiore sarΓ la differenza tra lβentitΓ del reddito e quella della pensione futura.
Tutto questo per dire che rinunciare o tralasciare il progetto pensionistico perchΓ© non Γ¨ possibile sfruttare un beneficio fiscale potrebbe rivelarsi una scelta poco saggia, non solo da punto di vista della qualitΓ di vita in pensione, ma anche dal punto di vista finanziario.
[1] Cassa Forense βI numeri dellβavvocatura 2022β, pag.24.
[2] Covip, Considerazioni del Presidente sulla Relazione annuale COVIP 2020.
[3] Questo meccanismo non opera per il contributo modulare (pensione integrativa di Cassa Forense); in questo caso, anche in assenza di deduzione, la rendita viene comunque tassata.